domingo, 13 de janeiro de 2013

COMPARTILHO AQUI O COMENTÁRIO QUE ENVIEI PARA O SITE DO SINTE SOBRE A MATÉRIA "11/01/2013 Natal SINTE-RN dialoga sobre gestão dos CMEIs"


"Senhora Fátima Cardoso,
Apesar de todo esforço que faço, não consigo compreender de verdade o que a impulsiona a fazer tão acirrada defesa pelos atuais gestores de CMEIS. Talvez a minha dificuldade em tal compreensão seja resultando da memória que tenho a respeito da sua postura quando no mês de fevereiro de 2012 não imprimiu o menor esforço para defender aos gestores de CMEIS exonerados de uma forma vergonhosa e politiqueira naquela época.
Ali mesmo no CEMURE, onde sexta-feira passada, dia 11 de janeiro, você aproveitou a sua fala para contestar a decisão da professora Justina em fazer com que os educadores infantis retornassem para cumprir o período probatório (obrigatório por lei), oportunidade semelhante lhes foi dada para fazer uma defesa por nós e você simplesmente decidiu ficar calada. Ou, se falou meia dúzia de palavras, sem eco, não deu continuidade à defesa. Tenho certeza que você também se recorda daquele dia fatídico.
Eu lhes pergunto: O que mudou de lá pra cá?
Ver você argumentar que “Até a Unidade Executora foi feita com gastos de muitos diretores, isso prova o compromisso destes profissionais com a comunidade escolar e com a sociedade” é, no mínimo, ingênuo, pois você sabe que isso era totalmente desnecessário se não tivessem irresponsavelmente exonerado os gestores que já tinham tudo regularizado nas Unidades Executoras. Quanto aos “gastos de muitos diretores”, acaso também não o tivemos por ocasiões diversas? De faltar inclusive alimento para as crianças?
Além disso, provas maiores muitos de nós demos de “compromisso com a comunidade escolar e com a sociedade”. Como o compromisso soberano de não compactuar com os erros e desmandes da gestão passada. Causa pela qual fomos substituídas. Certamente, pelos que fariam diferente.
Eu, fui além, ousei permanecer do lado da comunidade quando esta se achou no direito de questionar sobre os motivos do Secretário da Educação interino, o senhor Edivan Martins, haver exonerado a gestora que estava correspondendo as expectativas da comunidade, conforme a sua avaliação. Ali mesmo, no CEMURE, onde você, apesar de ter se comprometido em ceder um espaço da sua da sua fala para que eles manifestassem os seus direitos. Não o fez. Preferiu calar-se e acatar às determinações do Secretário.
Você diz, ainda que “O Sindicato defende a continuidade dos atuais gestores até que se realizem as eleições baseando-se no argumento de não desestabilizar o ano letivo ano e dar mais tranquilidade à comunidade escolar.” Essa preocupação não foi levantada naquela época.
Então, eu lhes pergunto: Porque está fazendo tal diferença?
A cada dia que passa eu me ressinto mais deste Sindicato que representa apenas a sua própria voz, ou, a voz dos que lhes convêm ao invés de defender imparcialmente a qualidade da educação."
IVANA MARIA DE LUCENA SILVA (EX-GESTORA DO CMEI SATURNINA ALVES DE LUCENA, NA COMUNIDADE DE CIDADE NOVA).
PS. Novamente fiquei muito orgulhosa ao ouvir o discurso do nosso amigo Wandell no CEMURE representando os Gestores. Torço para que o FOGEM volte a ser atuante, inclusive aqui neste espaço. Um abraço a todos.